明朝天启年间王恭厂神秘爆炸
三百八十年前明代天启年间在北京发生了一场巨大的“灾变”,史称“天启大爆
炸”,在中国历史上,它称得上是独一无二的,其成因至今仍然困扰着历史学家和科学家。几百年过去了,“犯罪现场”早被破坏殆尽,任何爆炸的遗迹都荡然无
存,如何破解这一谜团呢?作者结合通古斯大爆炸的研究成果,试图解释这一现象。
公元1626年5月30日上午9时(明熹宗天启六年五月初六日巳时),在北京王恭厂一带发生了一次真正是惊天动地的巨大爆炸。
王恭厂所在位置是大约今西城区新文化街以南、象来街以北、闹市口南街以东、民族宫南街以西的永宁胡同与光彩胡同一带。当时为工部制造、储存火药的仓库就在王恭厂。
《天变邸抄》的描述
据当时的“参考消息”《天变邸抄》描述,当日,“天色皎洁,忽有声如吼,从东北方渐至京城西南角,灰气涌起,屋宇动荡。须臾,大震一声,天崩地塌,昏黑如
夜,万室平沉。东自顺城门大街(今宣武门内大街),北至刑部街(今西长安街),西及平则门(今阜城门)南,长三四里,周围二十三里,尽为齑粉,屋以数万
计,人以万计”。
又及,“两万多居民非死即伤,断臂者、折足者、破头者无数,尸骸遍地,秽气熏天,一片狼藉,惨不忍睹”。一时间人畜、树木、砖石突然腾空而起,不知去向。
爆炸力之大,乃至炸飞的“大木远落密云”,石驸马大街上有一五千斤重的大石狮竟被掷出顺成门(今宣武门)外,其后,“木、石、人复自天雨而下,屋以千数,
人以百数”,衣物、银钱、器皿更是飘至昌平的阅武场中或散落到西山上或东北郊去了。灾后,“所伤男妇俱赤体,寸丝不挂,不知何故”,而且“死者皆裸”。
皇帝明熹宗正在乾清宫用早膳,突然地动殿摇,“乾清宫御座、御案俱翻倒”,明熹宗不顾九五之尊,起身冲出乾清宫直奔交泰殿,“内侍俱不及随,只一近侍掖之
而行”,途中“建极殿槛鸳瓦飞堕”,正中近侍头部,脑浆迸裂倒地而亡。紫禁城中正修建大殿的工匠,因“震而下堕者二千人,俱成肉袋”。
奇怪的是爆炸中心却“不焚寸木,无焚烧之迹”,而爆炸威力之大,撼天动地之巨,远非火药库失事或地震引起灾变所能解释。一时间,全国震动,熹宗皇帝不得不下罪己诏,大赦天下,祈天安民,发府库万两黄金赈灾。此事亦被载入明朝正史。
对于王恭厂特大爆炸,几百年来一直众说纷纭,有人认为是地震引起的,有人说是火药库失事,也有人以为陨石坠落,或隐火山热核强爆,或是由地震、火药及可燃
气体静电爆炸同时作用。到了现代,就有人说是外星人入侵。但没有一个观点或说法使人完全信服,也没有一个说法可以解释天启大爆炸的所有现象。
“通古斯大爆炸”
近代史上还有一次著名的大爆炸,那就是俄国的“通古斯大爆炸”。通古斯大爆炸是1908年6月30日早上7时17分发生在俄罗斯西伯利亚中部的大爆炸,位
置在北纬60.55度、东经101.57度,靠近通古斯河附近(今属俄罗斯联邦埃文基自治区)。摧折了超过2150平方公里内的6000万棵树。通古斯爆
炸距今不远,爆炸现场人迹罕至,所以现场保存完好,事件发生不久,俄国和欧美的科学家就接踵而至,取证研究,一直不断。
在近百年的时间里,俄国、欧洲和美国的科学家反复实地考察并通过理论和实验研究了通古斯大爆炸的起因和性质,基本形成定论。笔者仔细研究通古斯大爆炸大量
的分析报告,发现通古斯的大爆炸与天启大爆炸极为相似。根据史料对两次爆炸的现象加以比较,可以推断天启大爆炸应是与通古斯大爆炸统属一类性质的天体闯入
大气层在近地点的空中爆炸。爆炸的天外来物很可能是小彗星或彗星的碎片,不大可能是陨石。因为两个爆炸都没有发现陨石坑,而两个爆炸距地甚近,如是陨石,
几乎不可能完全烧尽而不留残片。彗星的构成以碎石冰块为主,在爆炸时四溅消融,化之于无形。
据目击者的描述和史料,可以仔细比较两次爆炸的现象和造成的后果。
爆炸之前,天上飞来“火球”。在通古斯,“当天早上在贝加尔湖西北方的当地人观察到一个巨大的火球划过天空,其亮度和太阳相若”,接着就是爆炸,继之以排
炮般的轰鸣爆炸声。天启爆炸时,北京城“从城的东北方至城西南传来一阵轰隆声,出现了一个特大的火球在空中滚动”。也是接着就发生了爆炸,“忽有声如吼,
从东北方渐至京城西南角,灰气涌起,屋宇动荡。须臾,大震一声,天崩地塌,昏黑如夜”。
爆炸造成蘑菇状云。通古斯爆炸之时,目击者报告看到“蕈状云”。天启爆炸的记载是“有大而黑的蘑菇、灵芝状云柱直竖于城西南角”。我们知道,原子弹或氢弹在空中爆炸也会形成蘑菇状云。
有火。彗星冲入大气层,如同火球,自然有火。通古斯“烧焦枯死的树横跨了大约50公里”。而在天启年的北京“王恭厂一带,地裂十三丈,火光腾空”。
但同样奇怪的是,两次爆炸,树脱皮,人剥衣,尽管有火,但爆炸中心“不焚寸木”。在通古斯,爆炸中心的树木全都光秃秃地直立,既没有倾倒,也未被焚毁,但它们的树枝和树皮则被脱去。在天启爆炸中,“不焚寸木,无焚烧之迹”,但“所伤男妇俱赤体,寸丝不挂”。
树脱皮、人剥衣的现象用火药爆炸无法解释。能够解释的是,天外来物在近地点爆炸,造成极其强大的冲击波,在爆炸的零点及周围,冲击波自上而下几乎是垂直而
来,且冲击力极大,足以将树的枝、皮或人的衣服“剥去”。在这种强大的冲击波之下,火是无法燃烧的,无论多大的火都被瞬间吹灭,因此虽然爆炸当然伴随着
火,但爆炸的中心“不焚寸木”。随之四散而开的冲击波就几乎是横向的了,自中心不规则地向外辐射,而且像原子弹爆炸之后产生的冲击波一样,以极高速度水平
扩散,冲击力也是极大的,摧枯拉朽,波及甚广。
所以在通古斯“倾倒的树则是向爆炸中心相反的方向倾倒”,使“超过2150平方公里内的6000万棵树倒下”,几乎是平躺在地上。在天启大爆炸中,北京
“东至顺成门大街,北至刑部街,长三四里,方圆二十三里,万余间房屋建筑顿时变成一片瓦砾”。“东自通州,北至密云、昌平,到处雷声震耳,被损坏的房屋建
筑无数”,巨木石狮都被拔地而起,抛到数里之外。
同一性质的爆炸
最奇妙的是爆炸所引起的“天变”。通古斯大爆炸后“接下来几个星期,欧洲和俄国西部的夜空有如白昼,亮到晚上不必开灯就可读书”。这种白夜现象是由于彗星在大气层爆炸之后碎片和宇宙尘在大气层的上端四射飞溅而造成的。
在天启年间的北京,没有“白夜”的记载,但记载中有“不久,又见南方的天空上有一股气直冲入云霄,天上的气团被绞得一团乱,演变成各种奇形怪状,有的像乱
丝,有的像灵芝,五颜六色,千奇百怪,许久才渐渐散去”的描述,应该也是由于宇宙尘或碎片“四处横飞”造成的。只不过天启爆炸的天外来物体积较小,爆炸时
距离地面更近(因此“地裂十三丈”),所以四射的宇宙尘是在大气层的较低端形成“天空中有丝状、潮状的五色乱云在四处横飞”,而没有造成经久不息的“白
夜”。
以破坏的面积和规模看,通古斯爆炸较之天启爆炸的外来体体积要大得多。据科学家计算,通古斯爆炸体的直径约20米,爆炸点距地面大约5000至1万米之
间,爆炸力相当于广岛原子弹的1000倍,也就是相当于1000万到2000万吨当量的TNT炸药威力,波及2150平方公里。而天启爆炸的爆炸范围直径
大约1.5公里,面积达到2.25平方公里,波及的范围远至昌平、通州,但比之通古斯要小得多。
两次爆炸的天体显然是斜角切入大气层,在近地点爆炸。据研究,通古斯的爆炸物的切入对地角度为30度左右,爆炸的冲击波形成蝴蝶形。天体切入的方向是自东
南向西北。但由于“锥形弹道冲击波”的作用,冲击波放射的方向是反向的东南方,在爆炸点东南方向,树木成马蹄形向东南面倾倒。
由于天启爆炸物爆炸时离地面距离很可能大大小于通古斯爆炸,因此其对地面的切入角度应该更陡峭一些,天体切入的方向是从东北到西南,“忽有声如吼,从东北
方渐至京城西南角”。而冲击波的方向像通古斯爆炸一样也是反向,从西南向东北,即朝着天体飞来的方向。“爆炸的力量主要是在王恭厂中心区内,如石驸马大街
到工部衙门一带是官府衙门集中的地方。冲击力量在东、西和北三个方向,以东面和北面更强一些,惟独丝毫未提及南面”,显见爆炸的冲击波也是呈扇形或类似蝴
蝶形展开。
如此比较下来,天启大爆炸和通古斯大爆炸很可能属于同一性质的爆炸,而彗星闯入大气层在近地点爆炸的学说也几乎可以圆满地解释两次大爆炸的所有共同的现
象。
像通古斯和天启这样的大爆炸发生的几率要低得多,大约300年左右发生一次。如果爆炸发生在人口密集区,像天启大爆炸一样,那么给人类带来的是巨大的灾
难。据1966年出版的吉尼斯世界纪录大全计算,按照地球自转的速度和角度,如果通古斯大爆炸发生的时间推迟4个小时47分钟,那么被摧毁而夷为平地的就
是俄国的圣彼得堡。
最近,美国加利福尼亚大学的地质学家吉姆斯·肯尼特教授提出新的理论,解释为什么美洲的早期石器时代的人类和诸如猛犸、美洲骆驼和美洲马等17种生物种类
在1.3万年前突然消失,他的结论就是当时一颗巨大的彗星在美洲上空爆炸,不但毁灭了这些生物,而且造成了持续1000年左右的地球变冷。
相关报道:
明朝大爆炸之谜!
公元1626年5月30日(明朝天启六年)在北京王恭厂一带发生了一次奇怪的巨大灾变,造成巨大的人员伤亡。一声巨响,狂风骤起,天昏地暗,人畜,树木,
砖石等被卷入空中,又随风落下,数万房屋尽为齑粉,死伤2万余人,让人心惊胆颤,触目惊心。灾后,男女尽皆裸体,衣物首饰器皿全都飘到西山上去了。紫禁城
外正在修缮围墙的3千工匠尽皆跌下脚手架,摔成肉袋,正在用早膳的天启皇帝躲在龙书案下才幸免于难。奇怪的是爆炸中心却"不焚寸木,无焚烧之迹",用火药
库爆炸或地震引起灾变,都难以解答。一时间,众说纷纭,天怒人怨,天启帝不得不下罪己诏,大赦天下。此事被御笔太监记入了明朝正史。
关于明朝北京王恭厂大爆炸
人类历史上曾发生过许多次惊心动魄的灾难,但都莫过于解不开的自然灾难之谜,被人们称为世界三大自然之谜的是(1)3000多年前印度“死丘”事件;
(2)1908年6月30日俄罗斯西伯利亚通古斯大爆炸;(3)1626年北京王恭厂大爆炸。这三大事件发生的原因引起人们浓厚兴趣,科学家进行了深入研
究,但至今仍是莫衷一是。
神秘的爆炸
明代自永乐年起火器制造就有了很大发展,驻守京城的京军所设三大营(五军营、三千营、神机营)中神机营是明军主力部队,配备有当时最先进的火器和最强的兵
力,为此明末的北京城内先后设立过6处火药厂局,凡是京营火器所需的铅子、火药都是由王恭厂预造,以备京营来领用,可见王恭厂当时是作为工部制造、储存火
药的火药库。
公元1626年5月30日上午9时(即明熹宗天启六年五月初六日巳时),位于北京城西南隅的工部王恭厂火药库发生了一次离奇的大爆炸事件。这次爆炸范围半
径大约750米,面积达到2.25平方公里。王恭厂所在位置是:(见[明]张爵《京师五城坊卷胡同集》)大约今西城区新文化街以南、象来街以北、闹市口南
街以东、民族宫南街以西的永宁胡同与光彩胡同一带。关于大爆炸的情况,在《明实录·熹宗实录》、《国榷》、宦官刘若愚所著《酌中志》、北京史地著作《帝京
景物略》、《宸垣识略》中都有记载,尤其是根据当时属于官方的、相当于现在政府新闻公报性质的邸报底本,佚名抄撰《天变邸抄》对王恭厂灾变记述极为详细。
这部著作是最早记述王恭厂灾变的著述,有很高的史料价值,流传于明朝天启末年。其影响之大就连明代佚名小说《梼杌闲评》第四十回中也把这一事件写进了小说
的情节之中。
《天变邸抄》对这次灾变的描述是:天启丙寅五月初六日巳时(天启丙寅即天启六年),天色皎洁,忽有声如吼,从东北方渐至京城西南角,灰气涌起,屋宇动荡。
须臾,大震一声,天崩地塌,昏黑如夜,万室平沉。东自顺城门大街(今宣武门内大街),北至刑部街(今西长安街),西及平则门(今阜城门)南,长三四里,周
围十三里,尽为齑粉,屋以数万计,人以万计。这次爆炸中心的“王恭厂一带糜烂尤甚,僵尸层叠、秽气熏天……” 金色阳光 闪电充值
代理开网店自己当老板
正在爆炸中心范围内,走在街上的官员薛风翔、房壮丽、吴中伟的大轿被打坏,伤者甚众,工部尚书董可威双臂折断,御史何廷枢、潘云翼在家中被震死,两家老小
“覆入土中”,宣府杨总兵一行连人带马并长班关7人没了踪影。承恩寺街上行走的女轿,事后只见轿俱被打坏在街心,女客和轿夫都不见了。更有甚者,炸飞的
“大木远落密云”,石驸马大街上有一5000斤重的大石狮竟被掷出顺成门(今宣武门)外。中心区以外也受到强烈的冲击波影响,皇上感到大震,起身便冲出乾
清宫直奔交泰殿,(情急间)“内侍俱不及随,止(只)一近侍掖之而行”,这时“建极殿槛鸳瓦飞堕”,正中近侍头部、脑浆迸裂,而“乾清宫御座、御案俱翻
倒”,正修建大殿的工匠,因“震而下堕者二千人,俱成肉袋”。
小说《梼杌闲评》第四十回对这次爆炸的描绘是:到了五月六日巳刻,京师恰也作怪——京城中也自西北起,震天动地如霹雳之声,黑气冲天,彼此不辨。先是萧家堰,西至平则门、城隍庙,南至顺城门,倾颓房屋平地动摇有六七里,城楼、城墙上砖瓦如雨点飞下……
奇异的“脱衣”现象
王恭厂灾变发生在300多年前,今人已经无法重现当时的景象,由于前人对科学的认知不像今天那样深刻,对于某些还不能解释的事情具有恐惧心理或是出于某种
动机,像对于魏忠贤之流的仇恨,会借助灾祸来表达一种“天怨人怒”的心情,可能要加以渲染,夸大其神秘、奇异的成分。但那时的多种史料都作了类似的记载,
可见像“脱衣”这样奇异的现象确实是存在的。
“所伤男妇俱赤体,寸丝不挂,不知何故”(《天变邸抄》)。“凡死伤俱裸露,员弘寺街轿中女赤体无恙”(《国榷》)。“木石人复自天雨而下,屋以千数,人以百数……死者皆裸”(《帝京景物略》)。足见“脱衣”现象是大爆炸中的一个显著特点。
由于放射状冲击波产生了难以想象的力量,强劲的气流使“脱下”的衣服飘挂西山之树,昌平教场衣服成堆(《国榷》),“衣服挂于西山树梢、银钱器皿飘至昌平阅武场中”(《绥寇纪略》)。
虽然爆炸后冲击波是向四面扩散的,但从记载中看,爆炸的力量主要是在王恭厂中心区内,如石驸马大街到工部衙门一带是官府衙门集中的地方。爆炸后“官员人等死伤者难以计数”,冲击力量在东、西和北三个方向,以东面和北面更强一些,惟独丝毫未提及南面。
灾变成因众说纷纭
对于王恭厂特大爆炸,几百年来一直众说纷纭,有人认为是地震引起的,有人说是火药自爆、也有人认为陨星坠落,认为隐火山热核强爆有之,认为是由地震、火药
及可燃气体静电爆炸同时作用亦有之,更有甚者,认为是外星人入侵、UFO降临等。但每一个观点都没有摆出无可辩驳的证据,使人完全信服。
目前北京城正在大规模的旧城改造中,原明代王恭厂(注:吴长元《宸垣识略》:明火药厂今废,有前、后王恭厂胡同)遗址所在区域也在旧城改造范围内,如何保
护遗址,在故址地层建设勘探中是否能够找到某些寻找王恭厂大爆炸的实证,是揭开王恭厂大爆炸神秘面纱的关键。在近年城市开发中并没有得到来自这方面的消
息,那么有关部门是否应该予以关注,是很重要的。也许有一天记载北京史上这一段离奇的灾害将会写上新的一笔。
奇诡的天启大爆炸
明朝天启年间,一天上午九点左右,北京的天空十分明亮,突然间,从城的东北方至城西南传来一阵轰隆声,出现了一个特大的火球在空中滚动。天空中有丝状、潮
状的五色乱云在四处横飞,有大而黑的蘑菇、灵芝状云柱直竖于城西南角,接着就发生了惊天动地的大爆炸,方圆23里之内,瞬间夷为平地。这场大爆炸突如其
来,其惨烈、诡秘世所罕见,发生的原因至今仍然从说纷纭,谁也解释不清。
据专家学者们收集当时的目击者见闻说:爆炸当时本来天空晴朗,忽然就听到一声巨大的轰雷响起。“隆隆”地在大地上滚过,声音震撼天地。从京城的西南角涌起
一片遮天盖地的黑云。不大一会儿,又是一声巨响,天崩地裂。顿时,天空变得一片漆黑,伸手不见五指。东至顺成门大街,北至刑部街,长三四里,方圆十三里,
万余间房屋建筑顿时变成一片瓦砾。两万多居民非死即伤,断臂者、折足者、破头者无数,尸骸遍地,秽气熏天,一片狼藉,惨不忍睹,连牛马鸡犬都难逃一死。王
恭厂一带,地裂十三丈,火光腾空。东自通州,北至密云、昌平,到处雷声震耳,被损坏的房屋建筑无数。老百姓有侥幸活命的,也都是披头散发,狼狈不堪,惊恐
万分举国上陷入一场空前的大灾难之中,谁也不知道究竟发生了什么事。不久,又见南方的天空上有一股气直冲入云霄,天上的气团被绞得一团乱,演变成各种奇形
怪状,有的像乱丝,有的像灵芝,五颜六色,千奇百怪,许久才渐渐散去。
出事当时,明熹宗朱由校正在乾清宫用早膳。突然,他发现大殿摇晃起来,不知发生了什么事,吓得不顾一切地往外逃。跑到门外,他又急忙拼命向交泰殿奔去,身
边的侍卫们都惊得不知所措,只有一个贴身的内侍紧紧跟着他跑。刚到建极殿旁,天上忽然飞下瓦片,正巧砸在这个内侍的脑袋上,内侍当场脑浆迸裂,倒地而亡。
熹宗皇帝这时什么也顾不得了,一口气跑到交泰殿。大殿的一角放着一张大桌子,他连忙钻到桌子底下,才喘了口气,希望自己能逃过这一次劫难。
这场大爆炸的消息迅速传遍了全国,从王公贵族到黎民百姓都震骇至极,人心惶惶。当时国家政治腐败,宦官专权,忠奸不分,很多大臣认为这场大爆炸是上天对皇
帝的警告,纷纷上书,要求熹宗皇帝匡正时弊,重振朝纲。皇帝一看群情激愤,事情也是既诡秘又恐怖,不得不下了一道“罪己诏”,表示要“痛加省醒”,并告诫
大小臣工“务要竭虑洗心办事,痛加反省”,希望借此能使大明江山长治久安,“万事消弭”。他还下旨从国库中拨出黄金一万两救济灾民。
但是这场大爆炸,又不像一般的炸药爆炸,在爆炸之前还有征兆出现。皇帝的司礼太监刘若愚是这次大灾变的目击者之一,在他所著的《明宫史》一书中,详尽地记 述了这场巨大灾变。据他记载:5月2日夜里,前门角楼出现“鬼火”,发出青色光芒,有好几百团之多,飘忽不定。不一会儿,鬼火合并成一个耀眼的大团。另一 本书记载:在事发之前,后宰门的火神庙中忽然传出音乐,一会儿声音细些,一会儿声音粗些。守门的内侍刚要进去查看,忽然有个大火球一样的东西腾空而起,俄 顷,东城发出震天的爆炸声,在爆炸中有许多人失踪。有一位新任总兵拜客,走到元宏寺大街,只听一声巨响,他和他的7个跟班,连人带马消失得无影无踪了。还 有西会馆的熟师和学生一共36人,一声巨响之后,也没了踪迹。据说,承恩街上有一抬八人大轿正走着,巨响后,大轿补打坏扔在街上,轿中女客和8个抬轿的轿 夫都不知去向。更奇怪的是,菜市口有个姓周的人,正同6个人说话。巨响之后,他的头颅突然飞去,尸体倒在地上,而他身边的6个人却安然无恙。爆炸之时,许 多大树被连根拔起,掉落在远处,石驸马大街有一尊千斤重的大石狮子,几百人都推移不动,居然被一卷而起,落在10里外的顺成门外。猪马牛羊、鸡鸭狗鹅更时 纷纷被卷入云霄,又从天空中落下。据说长安街一带,纷纷从天上落下许多人头来,德胜门一带落下的人的四肢最多。这一场碎尸雨,一直下了两个多小时。木头、 石头、人头、人臂以及缺胳膊断腿的人、无头无脸的人,还有各种家禽的尸体,纷纷从天而降,真是骇人听闻。同时据记载:这次遇难者,不论男女,不论死活,也 不管是在家中还是在路上,很多人衣服鞋帽尽被刮去,全都是赤身裸体,一丝不挂。一篇当时的人写的笔记记载着这么一件事:在元宏街上有一乘女轿经过,只听一 声震响,轿顶被掀去,女客全身的衣服都被刮走,赤裸裸地仍旧坐在轿中,全身竟没有一丝伤处。他们的衣服都被吹到哪里去了呢?据说事后有人发现,衣服全都飘 到了西山,挂在树梢上。昌平县校场落的衣服堆成小山,其中器皿、衣服、首饰、银钱都有。这些现象至今无人解释,而且有可能被古人加上了渲染、夸大的成分。 但从记载来看,像“脱衣”这样奇异的现象应该确实是存在的。
http://hi.baidu.com/2012coming/blog/item/432aae1b017a7077dab4bd8a.html
張貼者:關鍵時刻@東森新聞
留言列表