張禮礤照片：胡斌的替身？ @ Natalie的異想世界

　　從7月25日開始，以「張禮礤」為關鍵詞的網絡搜索量猛然激增，在谷歌上，僅用0.15秒就可搜出約8800個相關查詢結果;而通過百度，僅用 0.069秒就能搜出相關網頁約765個;連中文互動百科中，也新增了「張禮礤」的詞條查詢……張禮礤，他是誰?他幹了什麼?為何突然備受關注?
　　原來，網上最近熱傳的「小道消息」稱，杭州飆車案主犯胡斌的庭審替身已被網友人肉搜索出來，是一位的哥，名叫張禮礤。儘管沒有確鑿的證據，而且此前法院也否認「頂包」的說法，但搜索出來的一些照片又激起了網友們新一輪的求證潮。
　　人肉搜索
　　替身出來了，有圖為證
　　杭州飆車案一審後，關於庭審中的胡斌是替身的說法甚囂塵上，儘管沒有確鑿證據，而且法院也堅決地否認「替身說」，然而，網友們的求證並沒有停止。在貓撲和百度的「胡斌吧」中，網友們發起了一輪又一輪的人肉搜索。通過搜索，網友指出，庭審中胡斌的確被頂包了，頂包的人是張禮礤。網友「盛大林」在其博文《張禮礤，你媽媽喊你回家吃飯!》中寫道：「路邊社消息，杭州飆車案的『替身門』事件又有新的進展：出現在法庭上的那個被告人確實是『替身』，此人名叫張禮礤。雖然是小道消息，但已經傳遍整個網絡了……當然不能輕信這樣的傳言，但也不要輕易地說這是謠言。」「蚊子彬彬」發帖說：「網傳張禮礤是一的哥，因胡斌的父親承諾給他一筆錢，作為替胡斌出庭的補償。」
　　各大論壇，關於「胡斌替身」的帖子層出不窮，傳言說胡斌本人已偷偷出國。貓撲網友「我有錘子在腰間」發佈的《胡斌替身案主角張禮礤已被人肉出來了，有圖有真相!》的帖子被論壇置頂，樓主說：「杭州交通肇事案犯胡斌的替身張禮礤被人肉出來，無疑在替身迷霧上撕開了一道大口子。」樓主隨文還附上了疑似替身張禮礤的照片，並與庭審中胡斌的照片進行對比。
　　對於頂包發生的合理性，網友看法不一。「盛大林」在博文中表示，案發三天後(5月10日)就有人指出胡斌可能已經潛逃並已找人頂包，法院稱胡斌到達法庭前有法警全程護送，綜合這些信息，如果確實找了替身，那很可能在當初拘留的時候就已經發生了。當時輿論關注度可能還不高，胡斌及其父母可能沒有想到此案會引發那麼大的公憤以及這麼廣泛的關注，因而他們敢鋌而走險。
　　查不到的哥張禮礤
　　出租車公司：如果是輪班司機就查不到
　　張禮礤究竟是不是胡斌的「替身」呢?根據網友人肉出的張禮礤是的哥的身份，記者昨日致電杭州市客運出租汽車叫車中心。據瞭解，杭州絕大部分出租車司機都有登記。叫車中心的接線人員告訴記者，經過查找，她在登記系統中沒有查到名叫「張禮礤」的司機。「不過我們中心只有車主的資料，如果是車主自己聘請的輪班司機就查不到了。」
　　西湖區法院：「替身說」是無稽之談
　　對於「替身胡斌」的質疑，杭州西湖區法院的工作人員則是堅決地表示，這些猜測毫無根據，純屬無稽之談。法院稱，胡斌發胖可能與他在看守所中生活有規律、活動量比案發前減少有關;胡斌的「溫順」是認識到飆車案教訓的結果;此外胡斌從看守所到法院接受庭審全程均有法警護送。
　　原告：庭審時的胡斌應該不是替身
　　在原告方面，譚躍(被害人譚卓的父親)的代理律師魏勇強先生在電話中告訴記者：「我仔細比較過庭審前後胡斌的樣子，還是很像的，應該不是替身。而且法院已經表態胡斌之所以前後有變化是因為發胖，我相信法院會對胡斌驗明正身。」魏律師表示，譚躍沒有懷疑過庭審中的胡斌是替身。
　　網友呼聲
　　真相，我們只要真相
　　杭州「飆車案」發展到今天，網友們一邊感慨「人肉」的強大，一邊「希望法院或者公安局能拿出一些證據來，不要再讓大家猜測」。在「胡斌替身是張禮礤」的跟帖中，網友們都在回覆一句話：等待真相。網友「魯國平」說出了很多網友的心聲：「真相，真相，我們只要真相，為了不使某些不受約束的公共權力繼續成為擺在真相面前的絆腳石，甚至成為謊言的『保護神』，為了不使神聖的法庭成為一些人娛樂大眾的舞台，網民們窮追猛打的精神值得提倡，然而從胡斌到張禮礤，離真相還有多遠?」
　　還有網友驚嘆：「不是真的吧，如果是真的，那膽子大得已經超出想像了!」網友懷疑胡斌用替身只是從照片來判斷，並不是懷疑司法程序，所以司法部門此刻需要做出理性的回應。有網友指出，「西湖區法院應該積極應對」，或者「杭州市政府應該出來闢謠」，更有人獻計獻策，希望胡斌的同學、老師或者鄰居站出來，直接辨認一下。「蚊子彬彬」則認為：「最需要闢謠的不是法院，而應該是杭州的公安機關，因為胡斌被羈押的地方是看守所。」
　　網言網語
　　別讓胡斌案成為「周老虎」
　　照片，對比，質疑，查證……網友們曾經用堅持揪出了假冒的「周老虎」。網友「wearekissing」就提醒，莫讓「杭州胡斌案」向「華南虎」照片走去。「此案鬧得沸沸揚揚和當局保持沉默有關。既然大家這麼關心當事人是否被調包，為什麼當局不出示關鍵證據呢?」
　　有為胡斌辯護者稱，這是一個全國關注的大案，警方和法院不敢作假。有網友則駁斥說，這種辯詞看似言之有理，實際上不堪一擊，之前的「華南虎」事件，不就是在眾目睽睽下弄虛作假的嗎?有太多的理由讓我們相信，總有人會創造「奇蹟」。有人維護胡斌，認為網友「攻擊」胡斌是因為仇富。「其實仇不仇富不是主要問題，主要的問題是，國家的制度到底有沒有得到維護，這些需要我們去求證。現在誰也拿不出證據，我們可以相信誰?」網友「figoliang」說。網友說，現在從照片看胡斌的變化，就如同看現實版「變形金剛」，說變就變。網友「僕蛋蛋」則戲稱，這回「華南虎」變成「華南胡」了。如果「頂包」確有其事，張禮礤無疑將是「最牛替身」。
　　網友狂想
　　真相可能是有三個胡斌
　　就在大家還糾纏在「胡斌替身」的真相時，網友「香港牛仔」給出了一個更大膽的猜想：原來有三個「胡斌」。
　　「出事當天用手遮臉的胡斌(A角)與出庭時的胡斌(B角)，不論臉形、手型、眉形、氣質全對不上，除了警方與胡家的托，絕大多數人都認定為「頂包」。隨後，又有幾張胡斌(C角)照片曝光。「香港牛仔」認為，其實是有三個胡斌，他稱之為「胡斌狂想曲」。
　　根據「香港牛仔」狂想，2009年5月7日晚間杭州鬧市，胡斌C(真身)把自己的車讓給可能連駕照都沒有的胡斌A(肇事者)開。胡斌A跟其他幾個「哥們」飆車，想不到卻把譚卓撞飛。由於沒有駕照，車子不是自己的，順理成章叫胡斌C頂上。真胡斌不知深淺，頂了下來。誰知網上鬧翻了天，於是真胡斌與家人亂了陣腳，不想幹了。所以，出事後肇事者胡斌A就全身而退，事不關己;胡斌C騎虎難下，無奈之下一走了之;萬能的金錢令胡斌B頂包而上……」